Puissances de neutre audit consommation d'énergie
Actuellement
26 609
questions dans le
forum électricité
20323
Question Forum Électricité : Puissances de neutre audit consommation d'énergie
Bonjour,
Dans le cadre d'un audit de la consommation d'énergie d'une entreprise, j'ai réalisé des mesures dans un tableau électrique afin d'avoir des informations sur des systèmes en particulier (éclairage, convecteurs, serveur...).
Pour cela je dispose d'un Fluke 1738.
J'ai réalisé des mesures dont je ne comprend pas certains résultats. Les mesures sont sur du triphasé étoile, avec neutre, et (très) déséquilibré.
Par exemple, l'une des mesures sur lesquelles les puissances sur L1 et L2 sont proches de 0 (intensités max inférieures à 1A), sur L3 j'ai une puissance moyenne active P=1.65kW ; réactive Q=0.08kvar ; apparente S=1.65 (intensité de 6.8A). Je mesure la puissance consommée par un convecteur.
Là où je ne comprend pas, ce sont les puissances "totales" que me donnent la mesure :
Je suis à P=1.68kW ; Q=3.56kvar ; S=3.94kVA.
Toutes ces mesures sont à un instant donné.
Comment expliquez-vous une telle consommation de puissance réactive alors que je mesure principalement un convecteur sur cette ligne triphasé ?
Est-ce lié au déséquilibre important des phases ?
Cordialement.
Robin
Dans le cadre d'un audit de la consommation d'énergie d'une entreprise, j'ai réalisé des mesures dans un tableau électrique afin d'avoir des informations sur des systèmes en particulier (éclairage, convecteurs, serveur...).
Pour cela je dispose d'un Fluke 1738.
J'ai réalisé des mesures dont je ne comprend pas certains résultats. Les mesures sont sur du triphasé étoile, avec neutre, et (très) déséquilibré.
Par exemple, l'une des mesures sur lesquelles les puissances sur L1 et L2 sont proches de 0 (intensités max inférieures à 1A), sur L3 j'ai une puissance moyenne active P=1.65kW ; réactive Q=0.08kvar ; apparente S=1.65 (intensité de 6.8A). Je mesure la puissance consommée par un convecteur.
Là où je ne comprend pas, ce sont les puissances "totales" que me donnent la mesure :
Je suis à P=1.68kW ; Q=3.56kvar ; S=3.94kVA.
Toutes ces mesures sont à un instant donné.
Comment expliquez-vous une telle consommation de puissance réactive alors que je mesure principalement un convecteur sur cette ligne triphasé ?
Est-ce lié au déséquilibre important des phases ?
Cordialement.
Robin
16 novembre 2020 à 16:41
Réponse 1 d'un contributeur du forum électricité
Puissances de neutre audit consommation d'énergie
Bonjour Robin. Vous avez un superbe analyseur de réseau entre vos mains. On vous envie.
Si l'on résume vos mesures, les circuits tension étant disposés entre phase(s) et neutre, et les sondes de courant enserrant chaque ligne : les puissances actives P1 et P2 sont nulles (mais proche de zéro, ce n'est pas zéro), on considère que les puissances réactives le sont aussi.aussi. I1 et I2 sont faibles, mais à comparer à 6,8 A.
Reste P3 = 1 650 W et Q3 = 80 var, avec I3 = 6,8 A. Pour S3 = 1 650 VA, on peut déduire que V3n = environ 242 V ; c'est à vérifier.
La puissance active totale étant la somme des puissances par phase, le résultat est considéré comme bon (1 680 W).
Ça se gâte pour la puissance réactive qui devrait être de l'ordre de Q3 = 80 var, alors que l'appareil indique 3 940 var. Le déséquilibre en intensité est hors de cause. Sauf si l'appareil est en défaut.
On suppose que qu'avant la mesure vous avez utilisé la vérification intelligente - Verify Connection de l'appareil.
Vous ne dites pas quelle sonde de Rogowski (ou pince de courant) vous utilisez.
En gros, il faudrait refaire la mesure. Mais en vérifiant plutôt deux fois qu'une que les sondes de courant sont bien en relation avec les phases respectives : tension V1n et courant I1. Sens entrant du courant en rapport avec la bonne face de la bobine de Rogowski.
Une petite pince i40s-EL est bien adaptée aux intensités en jeu qui sont très faibles dans votre application.
On suppose que vous avez bien décortiqué la notice :
https://dam-assets.fluke.com/s3fs-public/173x____umfre0200.pdf?3a5vE4HsxPpYMz.8VAu0l..bwD75CP5b Branchements à partir de la page 23.
Exercez-vous avec 3 récepteurs résistifs identiques, puis vous en remplacez un par un circuit inductif puis capacitif. De quoi jongler avec les signes.
A ce stade et devant l'écran on n’envisage pas que l'analyseur de réseau soit en panne. On pense plus à une erreur de manipulation.
Cordialement.
Si l'on résume vos mesures, les circuits tension étant disposés entre phase(s) et neutre, et les sondes de courant enserrant chaque ligne : les puissances actives P1 et P2 sont nulles (mais proche de zéro, ce n'est pas zéro), on considère que les puissances réactives le sont aussi.aussi. I1 et I2 sont faibles, mais à comparer à 6,8 A.
Reste P3 = 1 650 W et Q3 = 80 var, avec I3 = 6,8 A. Pour S3 = 1 650 VA, on peut déduire que V3n = environ 242 V ; c'est à vérifier.
La puissance active totale étant la somme des puissances par phase, le résultat est considéré comme bon (1 680 W).
Ça se gâte pour la puissance réactive qui devrait être de l'ordre de Q3 = 80 var, alors que l'appareil indique 3 940 var. Le déséquilibre en intensité est hors de cause. Sauf si l'appareil est en défaut.
On suppose que qu'avant la mesure vous avez utilisé la vérification intelligente - Verify Connection de l'appareil.
Vous ne dites pas quelle sonde de Rogowski (ou pince de courant) vous utilisez.
En gros, il faudrait refaire la mesure. Mais en vérifiant plutôt deux fois qu'une que les sondes de courant sont bien en relation avec les phases respectives : tension V1n et courant I1. Sens entrant du courant en rapport avec la bonne face de la bobine de Rogowski.
Une petite pince i40s-EL est bien adaptée aux intensités en jeu qui sont très faibles dans votre application.
On suppose que vous avez bien décortiqué la notice :
https://dam-assets.fluke.com/s3fs-public/173x____umfre0200.pdf?3a5vE4HsxPpYMz.8VAu0l..bwD75CP5b Branchements à partir de la page 23.
Exercez-vous avec 3 récepteurs résistifs identiques, puis vous en remplacez un par un circuit inductif puis capacitif. De quoi jongler avec les signes.
A ce stade et devant l'écran on n’envisage pas que l'analyseur de réseau soit en panne. On pense plus à une erreur de manipulation.
Cordialement.
16 novembre 2020 à 21:02
Réponse 2 d'un contributeur du forum électricité
Puissances de neutre audit consommation d'énergie
Merci pour votre réponse.
Oui, il nous a été prêté par un chercheur universitaire avec qui nous avons projet commun, nous n'avons pas encore les moyens de disposer du notre.
En réalité j'ai plutôt V3n = 237 V. J'ai arrondi certaines valeurs que je vous ai transmises, ce qui vous a conduit à trouver 242 V. Mais je ne crois pas que cela ai beaucoup d'importance ici.
En général j'utilisais la fonction "verify connection" et l'analyseur me disait que certaines charges avaient des valeurs trop faibles, j'ai considéré que ce message d'erreur n'en était pas vraiment un puisque c'était tout à fait cohérent avec les charges que je mesurais, comme celles évoquées sur cette page.
Les pinces sont des Rogowski 12 pouces. Effectivement surdimensionnées pour mon application mais je n'en ai pas d'autre.
Pour le branchement, j'ai bien fait celui en étoile 3 phases. Une erreur de correspondance entre mesure de courant et mesure de tension est possible. Malheureusement, nous allons rendre l'analyseur de réseau et mes patrons ne souhaitent pas que nous passions plus de temps sur place à faire des mesures (d'ailleurs, au sujet du groupe froid qui subit des pertes de puissance lorsqu'un four est en cours de cuisson (sujet ici :http://www.forum-electricite.com/alimentation-groupe-froid-et-four-industriel.html), ils ne souhaitent pas non plus que j'y passe plus de temps car cela sort du cadre de l'audit de la consommation d'énergie). Il me sera donc difficile d'éclaircir des points et ça m'embête bien de ne pas résoudre tout cela, rien que pour ma culture personnelle...
Je vais mettre ma frustration de côté et considérer que les mesures par phases sont exploitables.
Merci encore pour votre aide. Je vois que vous êtes souvent mon seul interlocuteur ici, êtes-vous un responsable du site bricovideo.com ? Ou "juste" un généreux contributeur ? Est-ce possible de vous contacter par message privé ? Par mail par exemple ?
Cordialement.
Robin
Oui, il nous a été prêté par un chercheur universitaire avec qui nous avons projet commun, nous n'avons pas encore les moyens de disposer du notre.
En réalité j'ai plutôt V3n = 237 V. J'ai arrondi certaines valeurs que je vous ai transmises, ce qui vous a conduit à trouver 242 V. Mais je ne crois pas que cela ai beaucoup d'importance ici.
En général j'utilisais la fonction "verify connection" et l'analyseur me disait que certaines charges avaient des valeurs trop faibles, j'ai considéré que ce message d'erreur n'en était pas vraiment un puisque c'était tout à fait cohérent avec les charges que je mesurais, comme celles évoquées sur cette page.
Les pinces sont des Rogowski 12 pouces. Effectivement surdimensionnées pour mon application mais je n'en ai pas d'autre.
Pour le branchement, j'ai bien fait celui en étoile 3 phases. Une erreur de correspondance entre mesure de courant et mesure de tension est possible. Malheureusement, nous allons rendre l'analyseur de réseau et mes patrons ne souhaitent pas que nous passions plus de temps sur place à faire des mesures (d'ailleurs, au sujet du groupe froid qui subit des pertes de puissance lorsqu'un four est en cours de cuisson (sujet ici :http://www.forum-electricite.com/alimentation-groupe-froid-et-four-industriel.html), ils ne souhaitent pas non plus que j'y passe plus de temps car cela sort du cadre de l'audit de la consommation d'énergie). Il me sera donc difficile d'éclaircir des points et ça m'embête bien de ne pas résoudre tout cela, rien que pour ma culture personnelle...
Je vais mettre ma frustration de côté et considérer que les mesures par phases sont exploitables.
Merci encore pour votre aide. Je vois que vous êtes souvent mon seul interlocuteur ici, êtes-vous un responsable du site bricovideo.com ? Ou "juste" un généreux contributeur ? Est-ce possible de vous contacter par message privé ? Par mail par exemple ?
Cordialement.
Robin
17 novembre 2020 à 20:01
Réponse 3 d'un contributeur du forum électricité
Puissances de neutre audit consommation d'énergie
Bonjour Robin.
Pour information il n'y a pas de messagerie privée et nous ne communiquons pas les coordonnées des contributeurs des forums.
Si GL décide à titre exceptionnel de l'autoriser nous vous transmettrons ses coordonnées.
Cordialement. Romana pour Bricovidéo.
Pour information il n'y a pas de messagerie privée et nous ne communiquons pas les coordonnées des contributeurs des forums.
Si GL décide à titre exceptionnel de l'autoriser nous vous transmettrons ses coordonnées.
Cordialement. Romana pour Bricovidéo.
17 novembre 2020 à 22:20
Réponse 4 d'un contributeur du forum électricité
Puissances de neutre audit consommation d'énergie
Bonjour Robin. Une Rogowski 12 pouces a une résolution qui ne correspond pas aux intensités mesurées qui sont trop faibles. Soit il vous faut une petite pince ampèremétrique, soit vous faites 10 passages du câble à l'intérieur de la bobine pour diviser son calibre par 10. L'intérêt de la bobine et de la pince est qu'il n'y a pas besoin de couper le circuit. Mais pour 10 passages (et non 10 spires - 1 spire = 2 passages - 2 spires = 3 passages) il faut de la longueur. On peut aussi faire 20 passages.
Dans l'audit vous devez fournir des résultats des différents mesurages, mais il faut évaluer leur incertitude. Un résultat brut est peu significatif. La puissance réactive affichée montre que les mesures ne sont pas bonnes et vous savez pourquoi.
A titre exceptionnel Romana, que je remercie, va vous communiquer mon adresse courriel. Mais je ne pourrai probablement pas vous guider beaucoup plus.
Cordialement.
Citation :Oui, le logiciel interne de l'appareil s'en est rendu compte. Cela avait été envisagé le 16 novembre. Le Fluke 1738 est une Rolls.
certaines charges avaient des valeurs trop faibles
Citation :Pas trop d'accord pour ce qui me concerne, car les incertitudes de mesure sont énormes.
Je vais mettre ma frustration de côté et considérer que les mesures par phases sont exploitables.
Dans l'audit vous devez fournir des résultats des différents mesurages, mais il faut évaluer leur incertitude. Un résultat brut est peu significatif. La puissance réactive affichée montre que les mesures ne sont pas bonnes et vous savez pourquoi.
A titre exceptionnel Romana, que je remercie, va vous communiquer mon adresse courriel. Mais je ne pourrai probablement pas vous guider beaucoup plus.
Cordialement.
17 novembre 2020 à 23:13
Pour poser une réponse, vous devez être identifié.
Si vous ne possédez pas de compte, créez-en un ICI.
Si vous ne possédez pas de compte, créez-en un ICI.
Questions apparentées dans le forum Électricité
- 1. Mesure consommation triphasée
- N°19326 : Bonjour à tous. Je souhaite réaliser un montage électronique qui mesure la puissance consommée. Je suis dans un environnement industriel, en triphasé. J’ai acheté un wattmètre monophasé qui me donne la lecture de...
- 2. Branchement compteur Legrand 004670 sur phase d'un moteur en 380v.
- N°24456 : Bonjour. Branchement compteur Legrand 004670 sur une phase d'un moteur en 380v. Je désire savoir la consommation sur une phase car le compteur fonctionne en 220v. Comment je branche le Neutre ? Merci de vous...
- 3. Mesurer consommation électrique en industrie
- N°24477 : Bonjour. Je suis actuellement en stage au sein d'une usine qui produit des objets de différentes formes par l'utilisation de moules qui chauffent. Le procédé est simple : le moule est chauffé par des éléments résistifs...
- 4. Sous compteur connecté compte à l'envers
- N°22911 : Bonjour à tous ! Tout d'abord, désolé si le sujet a déjà été abordé, mais la fonction recherche ne m'a pas permis de trouver mon bonheur... J'ai acheté un sous compteur "intelligent" à mettre sur mon tableau...
- 5. Fuite électrique consommation électricité élevée ?
- N°19927 : Bonjour à tous, Petite question, je viens de déménager et on a une consommation électrique 3 fois plus élevée que dans notre ancien appartement alors que tout notre électroménager est le même, je comprendrais une petite...
- 6. Consommation halogène éclairage faible
- N°1010 : Bonjour. Je voudrais savoir si sur une lampe halogène de 500 Watts si on met le variateur d'éclairage à moitié ou faiblement, quelle est la consommation de courant 500 Watts, ou alors le prorata du variateur ? Également...
- 7. Consommation électrique lampadaire halogène
- N°399 : Bonjour. Lorsque l'on utilise un lampadaire halogène avec variateur à puissance maximale 300 watts. Est-il vrai que même le variateur au minimum, je continue à consommer 300 watts en électricité ?
- 8. Raccordement gestionnaire énergie delta force contacteur j/n
- N°2971 : Bonjour à tous, je viens d'acheter un gestionnaire d'énergie pack label performance réf : 6050237. Pourrais-je avoir plus de détails concernant le raccordement du gp 500 au niveau du contacteur jour/nuit du chauffe eau ? La...
- 9. EDF me signale que j'ai une consommation électrique excessive
- N°13799 : Bonjour à tous, J'ai une telle consommation électrique qu’EDF m'a demandé si j'avais une activité professionnelle chez moi. J'ai répondu que non et j'ai indiqué qu'il y a une armoire bizarre juchée sur un poteau béton...
- 10. Interconnection neutre convertisseur 12/220V avec réseau
- N°22160 : Bonjour. J'ai une installation électrique de 1986 conforme, avec tous les neutres sur une même barrette et protection des circuits par disjoncteurs unipolaires. L'ensemble est protégé par inter diff 30mA. J'ai un...
Utilisation d'un multimètre >> Consulter la fiche |
Informations sécurité Les Consignes à suivre. >> Consulter la fiche |
Normes Electriques La NF C15-100. >> Consulter la liste |
LA FIN DES LAMPES A INCANDESCENCE >> Consulter l'article |
LE VA ET VIENTFONCTIONNEMENT ET CABLAGE >> Consulter la fiche |
LE TELERUPTEURFONCTIONNEMENT ET CABLAGE >> Consulter la fiche |
Informations sur le forum Électricité Informations sur le moteur du forum Mentions légalesMentions légales :Le contenu, textes, images, illustrations sonores, vidéos, photos, animations, logos et autres documents constituent ensemble une œuvre protégée par les lois en vigueur sur la propriété intellectuelle (article L.122-4).
Aucune exploitation commerciale ou non commerciale même partielle des données qui sont présentées sur ce site ne pourra être effectuée sans l'accord préalable et écrit de la SARL Bricovidéo.
Toute reproduction même partielle du contenu de ce site et de l'utilisation de la marque Bricovidéo sans autorisation sont interdites et donneront suite à des poursuites. >> Lire la suite
