Profil du membre Nova_vincent
Actuellement
26 610
questions dans le
forum électricité
Membre inscrit Nova_vincent sur le forum Électricité

a posté 5 messages sur le forum Électricité :
Bonjour.
J'ai pris le temps de réfléchir à mon problème, mais je ne suis pas sûr que cela soit réalisable sans automate.
Voici mon problème :
J'ai un moteur que je souhaite faire tourner dans deux sens différents, jusque-là pas de soucis.
Le sens de rotation doit changer automatiquement dès que certains capteurs sont actifs :
- 2 capteurs C1 et C2 (actifs : présence d'un objet devant / inactif : absence d'un objet)
- 1 moteur M
- Deux sens de rotation M1 et M2
Voici le détail de l'automatisme :
- Si C1 et C2 sont inactifs, alors M1
- Si C1 inactif et C2 actif, alors M1
- Si C1 actif et C2 inactif, alors M2
Jusque-là, j'avais une solution.
Cependant, mon problème est que je souhaite que cela garde en mémoire le sens de rotation si les deux capteurs sont actifs :
Si C1 actif et C2 inactif, puis passe en actif, alors M2 car c'est dans ce sens que le moteur tournait auparavant.
Donc, si C1 et C2 actifs, alors garder le sens de rotation avant que le second capteur ne soit actif.
Je n'ai pas réussi à le faire avec des relais. Est-ce que c'est faisable sans automate ?
Merci à ceux qui prendront le temps de réfléchir à cette énigme.
Vincent.
J'ai pris le temps de réfléchir à mon problème, mais je ne suis pas sûr que cela soit réalisable sans automate.
Voici mon problème :
J'ai un moteur que je souhaite faire tourner dans deux sens différents, jusque-là pas de soucis.
Le sens de rotation doit changer automatiquement dès que certains capteurs sont actifs :
- 2 capteurs C1 et C2 (actifs : présence d'un objet devant / inactif : absence d'un objet)
- 1 moteur M
- Deux sens de rotation M1 et M2
Voici le détail de l'automatisme :
- Si C1 et C2 sont inactifs, alors M1
- Si C1 inactif et C2 actif, alors M1
- Si C1 actif et C2 inactif, alors M2
Jusque-là, j'avais une solution.
Cependant, mon problème est que je souhaite que cela garde en mémoire le sens de rotation si les deux capteurs sont actifs :
Si C1 actif et C2 inactif, puis passe en actif, alors M2 car c'est dans ce sens que le moteur tournait auparavant.
Donc, si C1 et C2 actifs, alors garder le sens de rotation avant que le second capteur ne soit actif.
Je n'ai pas réussi à le faire avec des relais. Est-ce que c'est faisable sans automate ?
Merci à ceux qui prendront le temps de réfléchir à cette énigme.
Vincent.
04 septembre 2024 à 15:33

Bonjour,
Merci pour votre conseil.
Pour information, j'ai récemment eu un spécialiste de la sécurité machine qui m'a précisé que les bobines MX et MN ne sont pas acceptées pour la ligne d'arrêts d'urgence de machines dangereuses car elles ne sont pas assez fiables. Il faut utiliser un contacteur avec relais de sécurité et doubler le contacteur si la machine est très dangereuse (à déterminer avec une analyse de risque).
Bonne journée.
Merci pour votre conseil.
Pour information, j'ai récemment eu un spécialiste de la sécurité machine qui m'a précisé que les bobines MX et MN ne sont pas acceptées pour la ligne d'arrêts d'urgence de machines dangereuses car elles ne sont pas assez fiables. Il faut utiliser un contacteur avec relais de sécurité et doubler le contacteur si la machine est très dangereuse (à déterminer avec une analyse de risque).
Bonne journée.
17 janvier 2023 à 10:27

Bonjour,
Je souhaiterais couper l'alimentation de mon tableau divisionnaire via un arrêt d'urgence.
Pour cela je veux utiliser une bobine Mn (car plus sécurisé que Mx).
Mon tableau divisionnaire est équipé d'un disjoncteur triphasé qui fait office de coupure du tableau (c'est donc le premier élément dans mon tableau).
Cependant, si je met la bobine Mn dessus, je ne pourrais pas l'enclencher étant donné qu'il n'y aura pas de courant.
Ma question étant, est-ce que je peux installer un deuxième disjoncteur à la suite du premier, qui permet de couper tout le tableau sauf le circuit de commande de la bobine Mn (qui sera pris sur le premier disjoncteur via un disjoncteur adapté pour protéger l'AU) ? Ou existe-il une autre solution ?
Deuxième question si je fais mas solution, est-ce que c'est légal de mettre en tout trois disjoncteur de suite sans mettre de différentiel (le différentiel étant sur l'armoire qui alimente mon tableau divisionnaire) ?
Merci beaucoup pour votre aide.
Je souhaiterais couper l'alimentation de mon tableau divisionnaire via un arrêt d'urgence.
Pour cela je veux utiliser une bobine Mn (car plus sécurisé que Mx).
Mon tableau divisionnaire est équipé d'un disjoncteur triphasé qui fait office de coupure du tableau (c'est donc le premier élément dans mon tableau).
Cependant, si je met la bobine Mn dessus, je ne pourrais pas l'enclencher étant donné qu'il n'y aura pas de courant.
Ma question étant, est-ce que je peux installer un deuxième disjoncteur à la suite du premier, qui permet de couper tout le tableau sauf le circuit de commande de la bobine Mn (qui sera pris sur le premier disjoncteur via un disjoncteur adapté pour protéger l'AU) ? Ou existe-il une autre solution ?
Deuxième question si je fais mas solution, est-ce que c'est légal de mettre en tout trois disjoncteur de suite sans mettre de différentiel (le différentiel étant sur l'armoire qui alimente mon tableau divisionnaire) ?
Merci beaucoup pour votre aide.
16 janvier 2023 à 12:21

Bonjour, merci pour votre réponse.
Notre ligne de production est constituée d'une multitude de convoyeurs et autres machines spécifiques qui ne comportent pas d'arrêts d'urgence et qui n'ont pas forcément de tableaux lors de l'achat (juste une prise pour le moteur).
De plus, nous avons acheté des équipements à plusieurs fournisseurs donc toute l'installation a été faite par nos soins, donc les dispositifs de sécurité doivent être installés par nous.
D'où ma question de pouvoir couper les deux armoires en même temps.
Notre ligne de production est constituée d'une multitude de convoyeurs et autres machines spécifiques qui ne comportent pas d'arrêts d'urgence et qui n'ont pas forcément de tableaux lors de l'achat (juste une prise pour le moteur).
De plus, nous avons acheté des équipements à plusieurs fournisseurs donc toute l'installation a été faite par nos soins, donc les dispositifs de sécurité doivent être installés par nous.
D'où ma question de pouvoir couper les deux armoires en même temps.
12 janvier 2023 à 12:37

Bonjour.
Voici ma situation : J'ai une ligne de production comportant un nombre important de machines alimentées via 2 tableaux électriques. Je souhaiterais installer un nombre important d'arrêts d'urgence à chaque poste de travail permettant de couper les 2 tableaux en même temps (car si une personne se fait prendre par une machine, n'importe quel arrêt d'urgence doit pouvoir couper les machines).
Actuellement, les deux armoires ont chacune un arrêt d'urgence sur la façade qui déclenche une bobine Mx.
Cependant pour plus de sécurité je souhaiterais travailler en minimum de tension (si jamais un fil est coupé).
Avez-vous des solutions ?
J'ai vu une autre question sur ce forum (18390) avec le schéma suivant :
Cependant si je mets une bobine Mn sur l'interrupteur sectionneur, la bobine Mn va me déclencher l'interrupteur avant que je puisse l'actionner, car le courant n'aura pas le temps d'arriver.
Merci.
Pour agrandir l'image, cliquez dessus.

Voici ma situation : J'ai une ligne de production comportant un nombre important de machines alimentées via 2 tableaux électriques. Je souhaiterais installer un nombre important d'arrêts d'urgence à chaque poste de travail permettant de couper les 2 tableaux en même temps (car si une personne se fait prendre par une machine, n'importe quel arrêt d'urgence doit pouvoir couper les machines).
Actuellement, les deux armoires ont chacune un arrêt d'urgence sur la façade qui déclenche une bobine Mx.
Cependant pour plus de sécurité je souhaiterais travailler en minimum de tension (si jamais un fil est coupé).
Avez-vous des solutions ?
J'ai vu une autre question sur ce forum (18390) avec le schéma suivant :
Cependant si je mets une bobine Mn sur l'interrupteur sectionneur, la bobine Mn va me déclencher l'interrupteur avant que je puisse l'actionner, car le courant n'aura pas le temps d'arriver.
Merci.
Pour agrandir l'image, cliquez dessus.

11 janvier 2023 à 10:32
