Citation :
Ce qu'on voit est un horrible bricolage : le neutre en rouge, les pontages, les torsades, les phases en jaune.

Ce n'est rien comparé au tableau : un Interrupteur Différentiel de tête 30mA probablement défectueux (ne déclenche pas au bouton test), plusieurs fils (jusqu’à 8) par disjoncteur, des sections parfois douteuses, des torsades en guise de domino...et un code couleur lubrique (jaune ou rouge, les quelques fils de terre étant bien sur également jaunes) rendant le tout incompréhensible.

J'ai tout débranché des sorties du DB. Hors de question de recycler la moindre partie.

Je monterai un mini tableau de chantier le temps des travaux, au final je n'ai besoin que d'une prise.
C'est une rénovation totale où je tombe toutes les cloisons, donc plus simple de retirer tous les circuits et de faire un tableau neuf que d'essayer de sauver cette croûte.

Citation :
quant à la protection différentielle 500 mA, on se demande comment elle va être opérante, si elle l'est, ce dont on doute.

Il y a aucune mention d'une protection différentielle sur le DB.
C'est d'ailleurs bien la 1ere fois que je vois ça...

Bonjour.

Petit retour après prospection, j'ai appelé le service "raccordement" de chez ENEDIS qui m'a informé que mon Linky était déjà configuré en monophasé (dernier abonnement en 6kVA, puissance de raccordement 9kVA...).
Après réflexion, cela semble cohérent avec le pontage des 3 phases en sortie du disjoncteur tétrapolaire, et son réglage sur 30A...

J'imagine qu'ENEDIS n'a pas tiré de 10² depuis le linky, car la terre arrivait en 6²... ça fait un peu solution temporaire devenue pérenne quand même :/

Pour agrandir l'image, cliquez dessus.

Bonjour.
Merci pour vos réponses.

Citation :
Le conducteur de terre, doit avoir la même section que le conducteur de phase (paragraphe 543.1.1 de la NF C15-100).

Merci ...c'était la référence que je cherchais!

Je suis bien d'accord que vu le contexte, du monophasé serait bien plus pratique et pertinent.
Ma question n'est pas pour faire des économies de bout de ficelle, ce qui m’embête plus c'est qu'en passant en mono la section de terre sera donc forcément à changer...donc faire appel au syndic, électricien, raccordement sur le conducteur principal de terre dans les communs (qui je l'espère est de section suffisante !).

Merci encore pour vos conseils, je vais voir avec ENEDIS ce qu'ils me proposent.
Je n'ai pas la moindre idée des frais de passage en monophasé...

Bonjour.

J'ai récemment acquis un appartement de 68m² en plein centre-ville, datant des années 60, que j'ai entrepris de rénover entièrement.
Dans ce cadre, j'ai décidé de démolir la plupart des cloisons et de refaire complètement le réseau électrique.

J'ai été surpris de découvrir que le disjoncteur de branchement (d'époque, tétrapolaire, sans différentiel (?)) était alimenté en triphasé, avec du 6mm² (1N+3P).
Le conducteur principal de protection est également en 6mm².

Bien que je n'aie pas besoin d'un réseau triphasé (68mm² + chauffage collectif), j'aimerais le conserver pour éviter de futurs frais d'intervention pour passer du triphasé au monophasé.

Ma question concerne la section nécessaire du conducteur principal de protection.
La norme est claire à ce sujet :
- Pour une section de branchement de 10mm², le conducteur principal doit être de 10mm²
- Pour une section de branchement supérieure à 10mm², le conducteur principal doit être de 16mm².

Mais qu'en est-il pour une section de branchement inférieure à 10mm² ?
Est-ce que ma terre en 6mm² est suffisante ?
Je n'arrive pas à trouver de réponse claire à ce sujet... et je sais que le consuel sera exigeant sur ce point !

Merci d'avance pour vos éclaircissements.