Profil du membre Wally69
Actuellement
26 608
questions dans le
forum électricité
Membre inscrit Wally69 sur le forum Électricité

a posté 5 messages sur le forum Électricité :
Bonjour,
Désolé je ne comprends pas ce que veut dire "Le régime du neutre du groupe".
C'est le même neutre pour les 3 phases.
Je n'ai pas installé d'onduleurs triphasés, car ma commande d'onduleur était déjà partie, avant d'apprendre que la source d'énergie serait du triphasé.
Les onduleurs ont deux entrées de source. Voulez-vous dire "la phase et le neutre" ?
Cordialement.
Désolé je ne comprends pas ce que veut dire "Le régime du neutre du groupe".
C'est le même neutre pour les 3 phases.
Je n'ai pas installé d'onduleurs triphasés, car ma commande d'onduleur était déjà partie, avant d'apprendre que la source d'énergie serait du triphasé.
Les onduleurs ont deux entrées de source. Voulez-vous dire "la phase et le neutre" ?
Cordialement.
31 décembre 2018 à 12:34

Bonjour GL,
Merci beaucoup pour votre aide.
Après avoir tourné la question dans tous les sens, suivi le câblage pour s'assurer qu'il n'existe pas de court-circuit, de vérifier la continuité entre la terre et le neutre etc. j'avoue mes limites. Ce qui est sûr c'est qu'il n'y a pas de problème de câblage, mais sans doute de choix de différentiels, voir de disjoncteur...
Je reprends, vos deux derniers points pour aller droit au but.
- (a) que la modification a consisté à remplacer deux ID par deux DJ, ce qui ne se fait pas.
- (b) que le technicien Rexel, s'il vous a préconisé ce montage, n'a pas fait le bon choix.
Pour le point (a), si ce que j'ai fait pour contourner le pb ne se fait, que dois-je faire au juste svp ? avec quel type de différentiels ? avec quel type de disjoncteur ? plutôt une courbe "D", car peut-être il y a un appel d'intensité au démarrage tel que les différentiels ne supporteraient pas ?
Pour le (b), si ce n'est pas le bon montage, alors sans doute que l'expert Rexel serait passé à côté. Dans ce cas qu'est ce que vous me préconisiez svp ?
Je dois absolument régler ce problème dès le début de l'année. en fin c'est l'impasse pour moi, car je ne sais même pas ce que je risque avec la solution de contournement ?!
Je vous remercie par avance.
Bien cordialement.
Merci beaucoup pour votre aide.
Après avoir tourné la question dans tous les sens, suivi le câblage pour s'assurer qu'il n'existe pas de court-circuit, de vérifier la continuité entre la terre et le neutre etc. j'avoue mes limites. Ce qui est sûr c'est qu'il n'y a pas de problème de câblage, mais sans doute de choix de différentiels, voir de disjoncteur...
Je reprends, vos deux derniers points pour aller droit au but.
- (a) que la modification a consisté à remplacer deux ID par deux DJ, ce qui ne se fait pas.
- (b) que le technicien Rexel, s'il vous a préconisé ce montage, n'a pas fait le bon choix.
Pour le point (a), si ce que j'ai fait pour contourner le pb ne se fait, que dois-je faire au juste svp ? avec quel type de différentiels ? avec quel type de disjoncteur ? plutôt une courbe "D", car peut-être il y a un appel d'intensité au démarrage tel que les différentiels ne supporteraient pas ?
Pour le (b), si ce n'est pas le bon montage, alors sans doute que l'expert Rexel serait passé à côté. Dans ce cas qu'est ce que vous me préconisiez svp ?
Je dois absolument régler ce problème dès le début de l'année. en fin c'est l'impasse pour moi, car je ne sais même pas ce que je risque avec la solution de contournement ?!
Je vous remercie par avance.
Bien cordialement.
30 décembre 2018 à 16:34

Bonjour,
La sélectivité des phases est bien évidente normalement. Après le disjoncteur de tête, chaque phase passe par un différentiel. Donc c'est sélective. Où alors je dois mal comprendre la sélectivité évoquée... merci de m'éclaircir svp. A préciser que la photo représente la solution de contournement, où au moins les 2 phases dans la baie 42U ne sont plus distincts au niveau du différentiel de remplacement (4P).
Par apport à ce qui était prévu initialement, en effet, les différentiels sont de 300mA, mais je ne comprends pas la notion de "super immunisé". Merci par avance de vos précisions.
Le seul cahier des charges m'indiquait le type de source d'énergie (courant triphasé). Il fallait donc recevoir cette source au niveau de la baie et la spliter.
Pour le choix du disjoncteur et des différentiels, c'est un professionnel de chez Roxel qui m'a proposé ce schéma de branchement.
Pour le schéma, je dirai que je n'ai malheureusement pas plus. Le détail est dans la description initiale de mon message.
Qu'est-ce que vous entendez par "la structure n'est vraiment pas bonne" ?
Je vous remercie par avance.
Cordialement.
La sélectivité des phases est bien évidente normalement. Après le disjoncteur de tête, chaque phase passe par un différentiel. Donc c'est sélective. Où alors je dois mal comprendre la sélectivité évoquée... merci de m'éclaircir svp. A préciser que la photo représente la solution de contournement, où au moins les 2 phases dans la baie 42U ne sont plus distincts au niveau du différentiel de remplacement (4P).
Par apport à ce qui était prévu initialement, en effet, les différentiels sont de 300mA, mais je ne comprends pas la notion de "super immunisé". Merci par avance de vos précisions.
Le seul cahier des charges m'indiquait le type de source d'énergie (courant triphasé). Il fallait donc recevoir cette source au niveau de la baie et la spliter.
Pour le choix du disjoncteur et des différentiels, c'est un professionnel de chez Roxel qui m'a proposé ce schéma de branchement.
Pour le schéma, je dirai que je n'ai malheureusement pas plus. Le détail est dans la description initiale de mon message.
Qu'est-ce que vous entendez par "la structure n'est vraiment pas bonne" ?
Je vous remercie par avance.
Cordialement.
30 décembre 2018 à 13:45

Bonjour,
En effet, je n'ai pas posté d'images, car impossible de faire joindre une image et pouvoir poster après. On perd le lien "Envoyer cette réponse".
Mais bon, je vous les envoie sur l'adresse mail comme indiqué.
Merci.
Cordialement.
En effet, je n'ai pas posté d'images, car impossible de faire joindre une image et pouvoir poster après. On perd le lien "Envoyer cette réponse".
Mais bon, je vous les envoie sur l'adresse mail comme indiqué.
Merci.
Cordialement.
30 décembre 2018 à 13:05

Bonjour,
AVIS AUX EXPERTS... AU SECOURS !!!
Pour décrire le problème rencontré sur la partie électrique, je vous soumets cette description factuelle, depuis la source, en passant par ce qui a été fait, jusqu’au constat final :
1. Une source de courant triphasé fournie par un groupe électrogène, pour alimenter des équipements informatiques, dans une baie informatique. chaque phase alimente une partie des équipements
a. Les tensions fournies sont stables 230V
2. Une nouvelle terre a été fournie pour le courant triphasé
a. La nouvelle terre mesure 3,3 Ohm
3. Les 3 phases sont livrées dans une baie 42U. elles arrivent sur :
a. une tête Disjoncteur de type (IC60N DISJ 4P 50A COURB C), réf “SCHA9F77450“
b. suivi d’un (VIGI IC60 4P 63A 30MA AC), réf “SCHA9V11463“ pour ressortir les 3 phases et le neutre.
c. Les deux premières phases nécessaires dans la baie principale sont envoyées chacune vers un différentiel de type (IC60 RCBO 2P 32A 300MA AC), réf : SCHA9D50232.
d. La sortie de chaque phase après la protection, dans la baie principale termine chacune sur un onduleur UPS 6KVA (REILO)
e. La 3ème phase est renvoyée, depuis la sortie du (VIGI IC60 4P 63A 30MA AC) vers une autre baie distante de 22U
f. La 3ème phase arrive dans la baie 22U sur un (IC60N DISJ 2P 40A COURB C), réf : SCHA9F77240.
g. La sortie du (IC60N DISJ 2P 40A COURB C) rentre sur une protection d’un différentiel (IC60 RCBO 2P 32A 300MA AC),
h. La sortie de cette 3ème phase après la protection, dans la baie 22U termine sur un onduleur UPS 6KVA (REILO)
Dans cette configuration j'ai rencontré les problèmes suivants :
Dans la baie principale :
- Mettre sous tension la phase L1 => OK
- Mettre sous tension la phase L2 sans couper L1 => NOK
o Une des deux phase disjoncte au niveau du différentiel 300mA. pas forcément toujours la même.
- La 3ème phase n’a pas été mise sous tension à ce stade.
Après moult vérifications, les changements suivants ont été opérés :
- Remplacement des deux protections 300mA dans la baie principale par un module IC60N C40A de 4P.
o Avec une sensibilité moindre il a permis de mettre sous tension les deux phases L1 et L2.
o A ce stade la phase L3 n’avait toujours pas été mise sous tension.
- Dans la baie 22U mise sous tension de la 3ème phase
o Résultat => OK,
o Pas de disjonction.
A ce stade les 3 phases sont sous tension avec comme source le groupe électrogène.
N’étant pas électricien des points d’interrogation ???:
- Qu’est ce qui fait disjoncter l’une des deux phases dans la baie principale ? la sensibilité des 300mA ? autre chose … ?
- Quid de la protection des onduleurs, même si ils disposent de fusible intégrés ?
- Quelle est l’explication rationnelle à ce problème ?
- Une meilleure solution ?
P. S. : voir ci-joint le schéma de câblage initial et la photo de la solution de contournement à ce jour.
Merci par avance de vos avis et analyses.
AVIS AUX EXPERTS... AU SECOURS !!!
Pour décrire le problème rencontré sur la partie électrique, je vous soumets cette description factuelle, depuis la source, en passant par ce qui a été fait, jusqu’au constat final :
1. Une source de courant triphasé fournie par un groupe électrogène, pour alimenter des équipements informatiques, dans une baie informatique. chaque phase alimente une partie des équipements
a. Les tensions fournies sont stables 230V
2. Une nouvelle terre a été fournie pour le courant triphasé
a. La nouvelle terre mesure 3,3 Ohm
3. Les 3 phases sont livrées dans une baie 42U. elles arrivent sur :
a. une tête Disjoncteur de type (IC60N DISJ 4P 50A COURB C), réf “SCHA9F77450“
b. suivi d’un (VIGI IC60 4P 63A 30MA AC), réf “SCHA9V11463“ pour ressortir les 3 phases et le neutre.
c. Les deux premières phases nécessaires dans la baie principale sont envoyées chacune vers un différentiel de type (IC60 RCBO 2P 32A 300MA AC), réf : SCHA9D50232.
d. La sortie de chaque phase après la protection, dans la baie principale termine chacune sur un onduleur UPS 6KVA (REILO)
e. La 3ème phase est renvoyée, depuis la sortie du (VIGI IC60 4P 63A 30MA AC) vers une autre baie distante de 22U
f. La 3ème phase arrive dans la baie 22U sur un (IC60N DISJ 2P 40A COURB C), réf : SCHA9F77240.
g. La sortie du (IC60N DISJ 2P 40A COURB C) rentre sur une protection d’un différentiel (IC60 RCBO 2P 32A 300MA AC),
h. La sortie de cette 3ème phase après la protection, dans la baie 22U termine sur un onduleur UPS 6KVA (REILO)
Dans cette configuration j'ai rencontré les problèmes suivants :
Dans la baie principale :
- Mettre sous tension la phase L1 => OK
- Mettre sous tension la phase L2 sans couper L1 => NOK
o Une des deux phase disjoncte au niveau du différentiel 300mA. pas forcément toujours la même.
- La 3ème phase n’a pas été mise sous tension à ce stade.
Après moult vérifications, les changements suivants ont été opérés :
- Remplacement des deux protections 300mA dans la baie principale par un module IC60N C40A de 4P.
o Avec une sensibilité moindre il a permis de mettre sous tension les deux phases L1 et L2.
o A ce stade la phase L3 n’avait toujours pas été mise sous tension.
- Dans la baie 22U mise sous tension de la 3ème phase
o Résultat => OK,
o Pas de disjonction.
A ce stade les 3 phases sont sous tension avec comme source le groupe électrogène.
N’étant pas électricien des points d’interrogation ???:
- Qu’est ce qui fait disjoncter l’une des deux phases dans la baie principale ? la sensibilité des 300mA ? autre chose … ?
- Quid de la protection des onduleurs, même si ils disposent de fusible intégrés ?
- Quelle est l’explication rationnelle à ce problème ?
- Une meilleure solution ?
P. S. : voir ci-joint le schéma de câblage initial et la photo de la solution de contournement à ce jour.
Merci par avance de vos avis et analyses.
30 décembre 2018 à 12:36
